• 28Апр

    Вопрос.
    Я – пенсионерка. Вместе со мной прописана дочь и внук (уже работающий). По общему доходу прописанных субсидия не полагается. А живу я сама, мне коммунальные услуги выходят дорого. Можно ли как-то официально признать, что я живу одна и платить как за одного человека?

    Ответ специалиста.
    Чтобы не проживающие в квартире люди не учитывались при расчетах,  Вам вместе с соседями необходимо составлять акты о том, что дети или внуки не проживают в квартире. Желательно делать это почаще, но минимум 1 раз в месяц. Кроме того, нужно обратиться в ЖЭК с письменным заявлением, чтобы подобный акт об отсутствии лиц составили и работники ЖЭКа. Обязательно возьмите копию и себе. Наличие этих документов позволит Вам обратиться в ЖЭК уже с заявлением о том, что на основании ст. 20 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» Вы отказываетесь платить за отсутствующих членов семьи, а поэтому просите провести перерасчет жилищно-коммунальных платежей. Если отношения с родственниками таковы, что они не хотят помочь с квартплатой, можно ставить вопрос о снятии с регистрации лиц, которые не проживают в квартире. Сделать это можно через суд.

  • 28Апр

    В пресс-службе Министерства здравоохранения сообщили, что вскоре в Украине появятся высококвалифицированные юристы для защиты прав и пациентов, и врачей.

    Минздрав совместно с Министерством образования и науки, молодежи и спорта разработали и обнародовали для официального обсуждения проекты типовых учебных программ по дисциплине «Медицинское право Украины» в учебных курсах юристов, получающих образовательно-квалификационные уровни «магистра» и «специалиста» в отечественных юридических вузах III-IV уровня аккредитации.
    Предполагается, что эта дисциплина будет изучаться студентами пятого курса в течение семестра. Планом учебного процесса для изучения курса медицинского права отведено 54 часа занятий: на лекции предусмотрено 20 часов, на практические занятия – 12 часов на группу, на самостоятельную работу – 22 часа.

  • 27Апр

    Правительство решило закупить передвижные станции, с помощью которых будут проверять качество бензина. Топливо, продаваемое украинцам в сети АЗС, в последние несколько лет не контролировалось государством. Уже выделены средства на покупку 12 таких машин.

    Предлагается при первом нарушении выписывать штраф, а уже при втором – закрывать объект. Несмотря на небольшое количество передвижных лабораторий, по оценке департамента Министерства энергетики, проверка в стране пройдет быстро, контроль по области можно будет провести за 2-3 дня.
    Мобильные станции, в первую очередь, будут проверять мелкие сети АЗС. Говорят, что чаще всего продают некачественный бензин на заправках без названия и любых опознавательных знаков принадлежности к известным нефтетрейдерам страны.
    «Закупка мобильных лабораторий – это только первый шаг для решения проблемы», – сказал директор департамента Министерства энергетики Константин Бородин. «Если нефтетрейдер не согласится с результатами проверки своей АЗС в мобильной лаборатории, образцы бензина придется везти в лабораторию стационарную. На то, чтобы оплатить там экспертизу, Госстандарт уже получил деньги от Кабмина. Государственные передвижные лаборатории начнут работать этим летом», – сообщил директор испытательного центра топливно-смазочных материалов Николай Худолий.

  • 27Апр

    В проекте нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК), подготовленного администрацией президента, предусмотрено значительное усиление роли суда в уголовном процессе и расширение прав защиты.

    Главное новшество реформы уголовной юстиции состоит в расширении прав защиты и усилении роли суда в процессе расследования уголовных дел и фиксации доказательств. «В новой модели суд будет той площадкой, где прокурор уравнивается в правах с защитником, они оба имеют право подавать доказательства и инициировать проведение следственных действий»,– сказал глава подкомитета Верховной Рады по вопросам уголовно-процессуального законодательства Святослав Олийнык. Будет соблюдаться принцип состязательности и равного доступа к материалам дела прокурора и адвоката, соблюдение которого является наиболее важным обновлением УПК. Этот проект УПК является «более прогрессивной моделью». «Задача реформы как раз и заключалась в введении принципа состязательности процесса»,– отметил господин Олийнык.
    Предлагается изменить и список мер пресечения, которые могут быть избраны подозреваемому или обвиняемому. В новом УПК предлагается ввести такие меры пресечения, как «личное обязательство» («заключается в возложении на подозреваемого, обвиняемого обязательства выполнять возложенные на него следственным судьей, судом обязанности») и «домашний арест» («заключается в запрете подозреваемому, обвиняемому покидать жилье круглосуточно или в определенный период суток»). Следует отметить, что в условиях домашнего ареста могут применяться «электронные средства контроля». Вместе с тем разработчики нового УПК предлагают избавиться от такой широко распространенной сейчас меры пресечения, как подписка о невыезде.
    Согласно документу органами, которые будут уполномочены на проведение следствия, являются подразделения МВД, СБУ и налоговой милиции, однако окончательно органы прокуратуры лишатся следственной функции только через три года после вступления кодекса в силу.

  • 21Апр

    14 апреля 2011 года вступил в силу Закон, согласно которому упразднено существование талона к удостоверению водителя.

    Согласно Конвенции о дорожном движении право на управление транспортным средством должно было подтверждаться только соответствующим удостоверением. Но, по видимому, был сделан вывод, что существование талона не оправдано с точки зрения  этой конвенции.
    Также вступили в  силу изменения, согласно которым дела об админнарушениях, предусмотренных частью 3 ст. 122 КоАП (превышение скорости более чем на 50 км/час, непредоставление преимущества спецмашинам и др.), теперь будут рассматривать не суды, а органы внутренних дел. Еще органы внутренних дел будут составлять протоколы за админнарушения, предусмотренные статьями 122-4 и 122-5 КоАП (оставление места ДТП и нарушение порядка установки и использования спецсигналов).
    Главное, чтобы теперь в этих нововведениях быстро сориентировались и водители, и сами представители органов.

  • 21Апр

    18.04.2011 Президент подписал Закон о внесении изменений в Налоговый кодекс (законопроект № 8355-д). Главным изменением стала отмена ежемесячной декларации по налогу на доходы физлиц. Закон вступит в силу со дня официального опубликования.

    Отменено положение Налогового кодекса об обязанности налоговых агентов ежемесячно подавать в ГНС декларацию НДФЛ по общим суммам доходов, начисленных (выплаченных, предоставленных) в пользу налогоплательщика, и общих суммах налога на доходы физлиц, удержанные с этих доходов, а также о суммах перечисленного в бюджет налога.


  • 21Апр

    Вопрос.
    После развода с мужем у нас осталась квартира. Я слышала, что через три года после развода я могу потерять право на имущество от брака, если его не разделить. Правда ли это?

    Ответ специалиста.
    Не стоит путать срок судебного обжалования нарушеных имущественных прав и срок, на протяжении которого может быть разделено совместное имущество супругов. На самом деле, после развода правовой режим имущества супругов не меняется. Три года – это срок, на протяжении которого Вы можете подать исковое заявление в суд, если узнаете о нарушении своих прав (например, продажи совместного имущества без Вашего ведома). Как наиболее приемлемый вариант урегулирования имущественных отношений супругов после расторжения брака могу Вам предложить Договор о разделе совместного имущества супругов. Такой документ может быть составлен как до расторжения брака, так и после. Закон предъявляет требования простой письменной формы такого договора, однако, при разделе  недвижимости необходимо нотариальное заверение. Специалисты нашей компании помогут Вам подобрать наиболее приемлемый вариант раздела совместного имущества и оформить все необходимые документы.

  • 19Апр

    18 апреля в Верховную Раду на рассмотрение подан проект закона «Об азартных играх», в котором предлагается отменить запрет на игорный бизнес в стране.

    В пояснительной записке к законопроекту говорится, что после запрета на игорный бизнес, он не исчез в нашей стране, а только «ушел в тень». По данным депутата Сергея Осыка, «по оценкам самих представителей игорного бизнеса, в эту сферу вовлечено около 20% взрослого населения Украины, которое тратит на азартные игры более 2 млрд долларов в год, и при этом государство не получает в бюджет ни копейки из этих средств в виде налогов с игорного бизнеса». В предложенном законопроекте предлагается установить государственную монополию на организацию государственных денежных лотерей и других азартных игр. И в казино их может проводить только Национальный организатор азартных игр или другие юридические лица, которые приобрели соответствующую лицензию в объеме, предусмотренном соглашением с Национальным организатором азартных игр. Также законопроектом предусмотрено, что казино разрешается размещать исключительно на территории единственной территориальной специальной игровой зоны для размещения казино и объектных зон проведения азартных игр. При этом отмечается, что территорией таких специальных игровых зон считаются: – территория трех-, пятизвездочных гостиниц с количеством номеров не менее 60 в Автономной Республике Крым (кроме г. Севастополя) и территория курортов: г.Буковель, г.Трускавец, г.Моршин, г.Мукачево и пгт Славское в их географических границах, установленных законодательством Украины.

  • 19Апр

    В регионах страны пройдет около 500 обучающих семинаров для налогоплательщиков.

    Обучающие семинары, которые проведет государственная налоговая служба для налогоплательщиков, дадут информацию по разъяснению новых правил администрирования налога на прибыль. Об этом сообщил заместитель председателя ГНСУ Александр Клименко. Для участников эти семинары будут бесплатными. «Мы заинтересованы в улучшении качества обслуживания плательщиков и налаживании партнерских отношений. Наша цель – избежать споров и недоразумений при администрировании налога на прибыль и при приеме отчетности», – отметил Клименко. В ближайшее время семинары пройдут в нескольких крупных городах Украины.

  • 11Апр

    Вопрос.
    У нас на общем собрании по вопросу вырубки плодовых деревьев вдоль дороги собирается выступить наш сосед, чтобы пресечь такое нарушение впредь и возместить уже понесенные убытки. Дело в том, что по указанию председателя были вырублены несколько больших плодовых деревьев вдоль забора этого соседа. Видимо, председатель узнал об этом желании соседа заранее, пришел к нему и сказал, что тот не имеет права выступать на собрании, так как участок оформлен на его жену. Соседи у нас очень хорошие, добрые люди. Хотелось бы им подсказать, как лучше сделать. Правомерно ли то, о чем говорит председатель?

    Ответ специалиста.
    Выступление на общем собрании членов садового товарищества предоставляется именно членам этого СТ. А точнее, имеет значение именно их выступление. Соответственно, не члены этого СТ могут выступать, если общее собрание не высказывается против, но их выступление не имеет правового веса в данном случае.
    Если плодовые деревья были на участке Вашего соседа, то председатель не имел права их самостоятельно, без предварительного предупреждения, срубить. Либо мог срезать только часть дерева, например, крону, если дерево соприкасается с линиями электропередач. Если же эти деревья были не на территории участка Вашего соседа, а на общей территории, то действия председателя оправдываются. Если в данном случае получилось, что деревья были посажены на чьей-то территории, то можно подать жалобу председателю с выплатой компенсации, например, покупкой аналогичных саженцев. Это то, что может быть сделано в данной ситуации.

« Предыдущая страница